Het Politiekeurmerk Veilig Wonen (PKVW) gaat al weer heel wat jaren mee en kende dus een belangrijke doorwerking naar het Bouwbesluit.
Een essentieel kenmerk van het PKVW is dat er constant gekeken wordt naar vernieuwing (andere eisen/aanbevelingen, andere aanpak). Dat gold ook eind 2017 weer toen door het ministerie van Justitie en Veiligheid een onderzoek naar ‘Fenomeenanalysen HIC’ en ‘Woningovervallen’ werd aanbesteed, waarbij door de opdrachtgever ruimte gemaakt werd voor onderzoek op het terrein van het PKVW. Besloten werd een onderzoek uit te laten voeren dat tot doel had antwoord te geven op de volgende onderzoeksvragen:
- Wat zijn de motieven en argumenten van bewoners om hun woning PKVW te laten certificeren?
- Wat zijn de motieven en argumenten van bewoners om hun woning niet PKVW te laten certificeren?
- Wat zijn de motieven en argumenten van bewoners om hun woning PKVW na tien jaar opnieuw te laten certificeren?
- Wat zijn de motieven en argumenten van bewoners om hun woning niet PKVW na tien jaar opnieuw te laten certificeren?
- Wat valt op grond van de aangevoerde motieven te adviseren over de doorontwikkeling van het PKVW?
Om deze vragen te beantwoorden, is door DSP-groep in samenwerking met I&O research enquête onderzoek verricht en zijn interviews gehouden naar de bekendheid en het gebruik van het PKVW in
Nederland