Overlast op De Silodam vraagt om slimme oplossingen
Home /
Overlast op De Silodam vraagt om slimme oplossingen
/
17-6-2026

Overlast op De Silodam vraagt om slimme oplossingen

Hoe pak je overlast aan in en rond de openbare delen van een woongebouw? Paul van Soomeren en Jelle Snoek onderzochten het en deden aanbevelingen.

Opvallende woonplek

De Silodam in Amsterdam is een bijzonder woongebouw aan het IJ. Het gebouw combineert woningen met openbare en gedeelde ruimten. Juist die opzet maakt de plek aantrekkelijk. Niet alleen voor bewoners, maar ook voor bezoekers en voorbijgangers. Tegelijkertijd zorgt dat voor problemen.

 

 

Overlast in De Silodam

Waar bewoners last van hebben

Bewoners ervaren overlast in en rond de openbare delen van het gebouw. Het gaat vooral om de trappen, de onderdoorgang en de toegang tot het balkon boven het IJ. Daar hangen regelmatig jongeren rond. Ook zoeken dak- en thuisloze mensen er beschutting.

De overlast heeft verschillende vormen. Bewoners noemen lawaai in de avond en nacht, rook- en geurhinder door softdrugs en afval op de trappen. Soms is er ook sprake van vervuiling op plekken waar dak- en thuisloze mensen verblijven of slapen. In enkele gevallen kwamen zij het gebouw binnen en verbleven zij op de gangen.

 

Gevolgen voor bewoners

Bewoners voelen zich hierdoor minder veilig en minder vrij in het gebruik van de gezamenlijke ruimten. Sommige mensen vermijden bepaalde routes. Het wooncomfort staat daarmee onder druk.

 

Mogelijke oplossingsrichtingen

Middels een beknopte veiligheidseffectrapportage is er gekeken naar mogelijke oplossingen. Daarbij is vooral gekeken naar de invloed van ontwerp, inrichting en beheer. In het onderzoek komt naar voren dat gerichte maatregelen mogelijk kunnen helpen.

Zo kan betere verlichting donkere hoeken minder aantrekkelijk maken voor ongewenst verblijf. Ook kan een duidelijker onderscheid tussen openbare, gezamenlijke en privéruimten helpen. Denk aan markeringen, plantenbakken of borden die aangeven welk gebruik gewenst is.

Daarnaast zijn er praktische maatregelen mogelijk. Bijvoorbeeld betere toegangscontrole bij de entrees, het afsluiten van beschutte hoekplekken en vaker schoonmaken. Ook kan het helpen om in gesprek te gaan met jongeren die er rondhangen.

Deze voorgestelde oplossingsrichtingen in het rapport zijn bedoeld als handvatten voor verdere besluitvorming. De effectiviteit van de ingezette maatregelen zal afhangen van de samenhang.

 

Veilig en prettig wonen

De kern is duidelijk: met slimme ingrepen in de ruimte én goed beheer kan de overlast worden verminderd. Zo kan de Silodam weer beter aansluiten bij wat het in de eerste plaats is: een prettige en veilige woonplek.

Neem vrijblijvend contact op met de onderzoekers:

Jelle Snoek

Jelle Snoek

Onderzoeker

“Ik wil praten mét de doelgroep in plaats van óver de doelgroep.”

Paul van Soomeren

Paul van Soomeren

mede oprichter DSP-groep

“Rommel maken en rommel opruimen, wanorde stichten en orde in chaos scheppen.”

Suggesties

Misschien ook interessant voor jou